Ботам пришлось «накручивать» репутацию Беглова при опросе в Telegram-канале Баханович

Петербургский юрист Ирина Баханович провела в своем Telegram-канале опрос, предложив оценить работу губернатора Александра Беглова. В день опроса большинство опрошенных (около двух третей) негативно оценили деятельность градоначальника и только треть – положительно. Однако уже ночью результаты резко изменились. Причем по волшебному стечению обстоятельств, просмотров у записи оказалось меньше, чем отданных голосов. Утром выяснилось, что положительную оценку Беглову дали уже 57% опрошенных. Вот только при более 3 тысяч голосов запись просмотрели только 2,8 тысячи. Это указывает на очевидную накрутку голосования ботами.

На этот факт указывает и тот момент, что сторонники губернатора, а также провластные структуры голосование на свои ресурсы не репостили, поэтому резкое изменение итогов – аномально. По мнению журналистов, «подправить» позиции Беглова решили непосредственно в Смольном.

Изучив статистику, выяснилось, что пик голосования пришелся на час ночи. Тогда-то за главу Смольного и стали голосовать активнее всего. Любопытен и тот факт, что в обсуждении публикации отметился просмольнинский блогер Николай Камнев. Причем его канал аналитические сервисы помечают, как ресурс, прибегавший к нечестным методам накрутки – то есть, привлекал ботов.

Не исключено, что к голосованию на канале Баханович сотрудники Смольного привлекли таких же ботов. Ведь рейтинги Беглова уже давно стремительно падают на фоне провальных управленческих решений. В последние недели недовольство горожан вызвано допущением массы ошибок при частичной мобилизации в Петербурге. За несколько недель губернатор так и не удосужился навести порядок в городских военкоматах. При этом никакой разъяснительной работы по линии Смольного в городе на Неве практически не ведется.

Ранее мы писали, что научный эксперт Рыбальченко назвал необоснованным решение Смольного строить мусоросжигательный завод в Петербурге.

Фото: Ирина Баханович «ВКонтакте»