Депутатам ЗакСа предложили уничтожить Нарвскую заставу, склады Кокоревых и школу Ольги Берггольц

Чиновники Петербурга предложили сносить исторические здания под «конкретные проекты»

Нарвская застава, склады Кокоревых и школа, в которой училась Ольга Берггольц – в Петербурге решают судьбу трех знаковых ОКН. На заседании профильной комиссии ЗакСа чиновники предложили снести архитектурные памятники культуры в угоду «конкретным проектам».

На заседании профильного комитета депутаты ЗакСа обсудили представленные поправки в закон о границах охранных зон объектов культурного наследия (ОКН). КГИОП предлагает внести ряд «неглобальных» дополнений внепланового характера по корректировкам отдельных локаций, влияющим на реализацию других проектов.

Так, зампред комитета Алексей Михайлов рассказал о планах по сносу складов Кокоревых на Лиговском проспекте в угоду строительства вокзала Высокоскоростной магистрали. По словам чиновника, в РЖД обещали сохранить «максимальное количество» ценных объектов. С учетом тенденции последнего времени на повальный снос ОКН это утверждение видится спорным.

Ради возведения следующего современного проекта – Большого Смоленского моста, – чиновники предлагают уничтожить сразу семь объектов, среди которых – здание школы, где училась поэтесса Ольга Берггольц. Градозащитники утверждают, что практически все эти здания можно сохранить, если внести в проект съездов с моста небольшие корректировки.

Еще один проект вызвал горячие споры. Речь идет о Нарвской заставе, которая находится в центре внимания СМИ и общественности из-за угрозы сноса десятков малоэтажных старинных зданий. Михайлов заявил, что поправки носят «технический характер» и не противоречат нормам 820-го закона. Однако депутат ЗакСа Борис Вишневский опроверг утверждение чиновника. По его мнению, ввод спецнорм в отношении новых проектов не может относиться к вышеупомянутому закону. Также он отметил, что по всем планируемым новым проектам существует ряд вопросов, и снос зданий ОКН в каждом из случаев нецелесообразен. Более того, он раскритиковал саму идею сноса ОКН под конкретные проекты.

«Вообще сносить нельзя, но под конкретные проекты — можно. Я не встречал в своей практике, чтобы так писались нормы закона», — возмутился он.

После слушаний поправки к закону будут вынесены на заседание ЗакСа, где окончательно решится судьба как минимум трех объектов. А в следующем году обсуждаемый законопроект претерпит еще большие изменения в части градации исторической застройки.

Стоит отметить, что застройщиком территории Нарвской заставы выступает компания «СПб Реновация», которая входит в ГК «Самолет». Она, в свою очередь, связана с бизнесменом Годом Нисановым, которого в СМИ называют «другом» губернатора Петербурга Александра Беглова.

Напомним, за время губернаторства Беглова Петербург потерял множество объектов культурного наследия. Некоторые были выведены из-под действия охранного законодательства, в том числе – незаконным способом, и впоследствии уничтожены. Так произошло, по мнению градозащитников, с манежем лейб-гвардии Финляндского полка. Другая часть исторических зданий разрушается естественным образом без должного присмотра со стороны чиновников Смольного. Примером такого безразличия служит комплекс зданий на территории «Красного треугольника».

Проблемой уничтожения культурного облика Петербурга заинтересовался глава СК РФ Александр Бастрыкин. Спорные дела были взяты под его личный контроль.

О том, что Смольный не прислушался к просьбам горожан о сохранении соснового леса в Зеленогорске от вырубки и застройки, мы писали ранее.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»