«Накажем москалей»: зачем Кулеба заговорил о срыве переговоров с Россией
Экс-глава МИД Украины рассказал свою версию, почему осенью 2022 года Киев отказался от переговоров. В Госдуме увидели в этом манипуляцию.
Бывший министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба заявил, что осенью 2022 года Киев мог заключить мирное соглашение с Москвой. Однако этому помешали настроения в украинском обществе, где царила уверенность в скорой победе. Экс-глава МИД фактически признал, что страна сама отказалась от шанса остановить войну, пишет «Газета.ру» со ссылкой на украинские источники.
В апреле 2024 года немецкая газета Die Welt раскрыла подробности соглашения, которое обсуждали Россия и Украина. Согласно проекту, Киев должен был отказаться от вступления в НАТО, размещения иностранных войск и ядерного оружия. При этом путь в Евросоюз для Украины оставался открытым.
Однако стороны не смогли договориться по ряду вопросов: Москва требовала сделать русский язык вторым официальным, отменить взаимные санкции и прекратить судебные разбирательства в международных судах. Киев на эти условия не согласился. Кроме того, оставались разногласия по численности украинской армии, территориям и гарантиям безопасности. Один из участников украинской делегации позже заявил Die Welt, что это была лучшая сделка, которую Киев мог заключить.
Кулеба описал атмосферу того времени предельно откровенно и жёстко.
«Как это сделать, когда в обществе царит эйфория: еще чуть-чуть — и мы отыграем 300 лет нашей истории, накажем москалей?» – пояснил он упрямство переговорщиков от Украины.
По словам Кулебы, тогда и общество, и власти, включая его самого, верили в возвращение к границам Украины 1991 года. Тогда ещё легитимный президент Владимир Зеленский понимал настроения украинцев и не мог в тех условиях предложить остановки боевых действий.
Заявление бывшего украинского министра прокомментировал депутат Госдумы и политолог Александр Асафов. В беседе с «Лентой.ру» он отметил, что такие высказывания могут повлиять на отношение украинцев к будущим переговорам с Россией. По мнению Асафова, бывшие украинские политики используют подобные заявления, чтобы привлечь внимание и продвинуть определённую позицию.
«Отсюда должен следовать вывод, что на грядущих переговорах надо соглашаться на те условия, которые будут лежать на столе. Эта позиция, наверное, добавляет самому Кулебе каких-то очков и показывает, что в украинском политическом пространстве есть силы, которые пытаются через такие инструменты донести киевскому режиму эту позицию, не более того», — сказал парламентарий.
По мнению депутата, признание, сделанное спустя годы, работает уже не как исповедь, а как политический инструмент для убеждения Зеленского в принятии условий Кремля.
Ранее в России назвали главную тему встречи лидеров США и РФ. Эксперт подчеркнул, что вопрос украинских территорий в рамках переговоров глав двух государств не значится. Подробнее об этом писал «ПЕРВЫЙ ПЕТЕРБУРГСКИЙ».
О том, что у российской стороны были надежды на мирное урегулирование украинского конфликта, можно узнать здесь.
Фото: нейросеть по запросу медиахолдинга «Голос Регионов»
Оперативные новости в вашем мобильном: «ПЕТЕРБУРГСКАЯ ПРЕССА» в ВК / ДЗЕН